Oslo Arbeiderparti har i samarbeid med SVs bystyregruppe lagt fram et alternativ til budsjettforslaget Høyre/FrP-byrådet nylig presenterte. Hvis vi får gjennomslag for dette budsjettforslaget i bystyret vil ikke konsekvensene bli så dramatiske ute i bydelene som byrådets forslag ville bli. Det er vel verdt for Osloborgerne å legge merke til dette før de neste gang skal velge nytt byråd.

Oslo-Budsjett 05
Vi har et bedre forslag: Det skal lønne seg
Av Rune Gerhardsen

Dette forslaget gjør at utslagene i de enkelte
Den aller største satsingen i vårt budsjettforslag er velferdstiltakene i bydelene og satsingen på kollektivtransport. Alle vet at eldresentrene gir god livskvalitet og samtidig hindrer og utsetter dyrere hjelpetiltak. Alle vet at idrett og kultur er fremragende ungdomspolitikk som samtidig sparer oss for kostnader i framtida. Kuttes slike tilbud kan det bli riktig dyrt neste år, sier Rune Gerhardsen. 
 
Da byrådet presenterte sitt budsjettforslag for snart to måneder siden var vår hovedkommentar at "Byrådet skjærer bort velferd og produserer utgifter." Slik blir det både elendighet og underskudd av. Alle vet at eldresentrene gir god livskvalitet og samtidig hindrer og utsetter dyrere hjelpetiltak. Alle vet at idrett og kultur er fremragende ungdomspolitikk som samtidig sparer oss for kostnader i framtida. Kuttes slike tilbud kan det bli riktig dyrt neste år.

Vi varslet at vi ville finne 500 millioner kroner ved å flytte penger og ved å skape nye penger. Det har vi gjort når vi nå sammen med SV presenterer vårt alternative budsjettopplegg.

Vi gikk til valg på å innføre eiendomsskatt. Dermed får vi 200 nye og spreke millioner mer enn byrådet har til disposisjon. Vi har registrert at aksjoner mot skatteunndragelser gir gode resultater. Ferske eksempler er aksjoner mot tannleger og taxi-næringen. Vi budsjetterer med 50 mill. kroner i inntekter her. Dessuten gjør vi et anslag mot "fakturakommunen" og sparer 30 millioner på at kommunen slutter å fakturere seg selv. Byrådet har gitt høy prioritet til asfalt. I valget mellom asfalt og eldresentre prioriterer vi det siste. Så vil Stortinget øke kommunerammen for Oslo med ca. 80 mill. kroner. Det takker vi for. Når summen av dette ikke er 500 mill. kroner skyldes det at vi avventer byrådets håndtering av de pengene kommunen har fått i engangssum for å kompensere for skattesvikt. Byrådets svar her vil være avgjørende for hvordan vi håndterer den avsluttende saldering av budsjettet.

Den aller største satsingen i vårt budsjettforslag er velferdstiltakene i bydelene og satsingen på kollektivtransport. Vi avblåser krisen i bydelene når vi legger inn 340 mill. kroner mer enn byrådet hadde i sitt opprinnelige budsjett. I mellomtiden har også byrådet plusset på noe, men vi ligger fortsatt 240 mill. kroner høyere enn byrådet.

Alle som kjører trikk og T-bane har for lengst oppdaget at Oslo Sporveier sliter med mye gammelt og dårlig utstyr. Etterslepet er så stort som 500 mill. kroner. Det løser vi ved å forslå at kommunen kjøper stasjonsområdet på Majorstua av Oslo Sporveier for 500 mill. kroner. Da oppnår vi to ting: Vedlikeholdsetterslepet er løst. Dessuten frigjøres 120 mill. kroner Sporveiene ellers hadde satt av til vedlikehold. Disse kan nå settes inn i driften. Dermed får Sporveien alt de mener de trenger for å følge opp den spreke satsingen vi vedtok i kollektivmeldingen. Dessuten får kommunen direkte hånd om et svært spennende byutviklingsprosjekt.

For Høyre som "skolepartiet" blir det sikkert litt frustrerende at vi satser 60 mill. kroner mer, men vi er selvsagt tilfreds over at vi får det til. De som husker fjorårets kamp om Nordtvedt bibliotek vil sikkert sette pris på at de sikres, sammen med mye annen god bibliotekvirksomhet.

Og så fremstår nå Arbeiderpartiet som et skikkelig urbant byparti ved å foreslå en skikkelig hall for skaterne. Det har de lenge jobbet hardt for, og vi synes de skal få det.

Hvordan det vil gå? Det vet vi ikke. Vi vet at byrådet forhandler med Venstre og Kr.F, og vi vet at de alle tre helst vil lykkes i dette. Derfor må mellompartiene velge: skal de klamre seg til Høyre og Fremskrittspartiet og faktisk dokumentere at de er en del av byrådets parlamentariske grunnlag, eller skal de støtte forslag de er for.

For oss er det imidlertid hyggelig å kunne presentere et opplegg vi står for, og som er klart i tråd med programmet vi gikk til valg på. Og aller viktigst; vårt forslag er god økonomi for byen. Det lønner seg simpelthen å drive en god og varm velferdskommune. Det er billigere enn byrådets nedskjærings- og sparepolitikk